Sie haben ein Multi-Agent-System mit 10+ Agents in Production. Wie designen Sie eine Governance-Architektur, die skaliert, konform ist und Ihr Team nicht ausbremst? Diese Lektion bringt alles zusammen — ein End-to-End-Blueprint für Production Oversight mit OpenClaw.
┌─────────────────────────┐
│ OpenClaw Platform │
│ ┌─────────────────────┐ │
│ │ Governance Layer │ │
│ │ Policies · Alignment│ │
│ │ Compliance · Scoring│ │
│ └──────────┬──────────┘ │
│ ┌──────────┴──────────┐ │
│ │ Analytics Engine │ │
│ │ Metrics · Anomalies │ │
│ │ Cost · Quality │ │
│ └──────────┬──────────┘ │
│ ┌──────────┴──────────┐ │
│ │ Trace Collector │ │
│ │ Ingestion · Storage │ │
│ │ PII Scan · Tagging │ │
│ └──────────┬──────────┘ │
└─────────────┼─────────────┘
┌──────────┬──────────┼──────────┬──────────┐
┌─────┴────┐┌────┴─────┐┌──┴───┐┌─────┴────┐┌────┴─────┐
│ Agent 1 ││ Agent 2 ││ ... ││ Agent 9 ││ Agent 10 │
│ Support ││ Sales ││ ││ Finance ││ HR │
└──────────┘└──────────┘└──────┘└──────────┘└──────────┘
# openclaw-production.yml
ingestion:
mode: streaming
buffer_size: 10000
flush_interval: 5s
compression: gzip
agents:
- name: support-agent
sdk: python
sample_rate: 1.0 # 100% Traces
pii_scan: real-time
- name: sales-agent
sdk: node
sample_rate: 1.0
pii_scan: real-time
- name: analytics-agent
sdk: python
sample_rate: 0.5 # 50% Sampling (interner Agent)
pii_scan: batch
storage:
primary: postgresql
time_series: timescaledb
retention:
raw_traces: 90d
aggregated: 365d
compliance_logs: 1095d # 3 Jahre
System-Level Metriken
├── Gesamtkosten / Tag
├── System-Error-Rate
├── Durchschnittliche Latenz
└── Active Agent Count
Agent-Level Metriken
├── Pro-Agent Error Rate
├── Pro-Agent Kosten
├── Alignment-Score
├── Throughput (Requests/min)
└── Quality Score
Interaction-Level Metriken
├── Einzelne Trace-Dauer
├── Token-Verbrauch
├── Tool-Call-Erfolgsrate
└── User Satisfaction
| Dashboard | Zielgruppe | Refresh | Key Metrics |
|---|---|---|---|
| System Overview | Engineering Lead | 10s | Error Rate, Latency, Active Agents |
| Cost Center | Finance / CTO | 1h | Daily Spend, Budget Status, Forecast |
| Compliance | Legal / DPO | 1h | Compliance Score, PII Events, Audit Status |
| Agent Detail | Agent Owner | 30s | Traces, Errors, Quality, Alignment |
| Incident | On-Call | Real-time | Active Incidents, SLA Status |
policies:
# Global — gilt für ALLE Agents
global:
- no_pii_in_outputs
- mandatory_logging
- max_cost_per_interaction: 0.50 EUR
- kill_switch_required: true
# Kategorie — gilt für Agent-Gruppen
customer_facing:
inherits: global
- transparency_notice_required
- human_escalation_enabled
- max_response_time: 5000ms
high_risk:
inherits: customer_facing
- full_explainability_logging
- alignment_score_minimum: 0.85
- dual_review_for_changes
- audit_trail_retention: 5y
# Agent-spezifisch
hr_screening_agent:
inherits: high_risk
- no_gender_inference
- no_age_inference
- no_ethnicity_inference
- mandatory_human_review
Eskalationsstufe 1 (0–5 min): Agent Owner
Eskalationsstufe 2 (5–15 min): Engineering Lead
Eskalationsstufe 3 (15–30 min): CTO / VP Engineering
Eskalationsstufe 4 (30+ min): Incident Commander + Legal
| Incident | Runbook | Auto-Recovery |
|---|---|---|
| Agent nicht erreichbar | Restart → Health Check → Rollback | Ja |
| PII-Leak erkannt | Shutdown → Rollback → Audit | Teilweise |
| Kosten-Anomalie | Rate Limit → Investigate → Fix | Ja |
| Alignment-Drop | Pause → Diagnose → Rollback | Ja |
| Kaskadierende Fehler | System Pause → Isolate → Restart | Nein |
Fazit: Production Oversight ist kein Projekt — es ist ein kontinuierlicher Prozess. OpenClaw gibt Ihnen die Werkzeuge, aber die Disziplin muss von Ihrem Team kommen. Investieren Sie in Runbooks, On-Call-Strukturen und regelmäßige Reviews. Ein Multi-Agent-System ohne Oversight ist ein Risiko — für Ihr Unternehmen, Ihre Kunden und Ihre Compliance.
Aus wie vielen Layern besteht die OpenClaw Production Oversight Referenzarchitektur?