In Enterprise-Umgebungen reicht ein einzelner MCP Server nicht aus. Sie brauchen Multi-Server-Setups, zentrales Management, Monitoring und Production-grade Deployment Patterns.
In der Praxis verbinden sich Anwendungen mit mehreren spezialisierten MCP Servern:
┌──────────────┐
│ AI App │
│ (MCP Host) │
└──────┬───────┘
│
┌────┼─────────────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌────┐ ┌────────┐ ┌──────┐ ┌────────┐
│CRM │ │Document│ │Slack │ │Database│
│MCP │ │ MCP │ │ MCP │ │ MCP │
└────┘ └────────┘ └──────┘ └────────┘
const servers = {
crm: new Client({ name: "crm-client" }),
docs: new Client({ name: "docs-client" }),
slack: new Client({ name: "slack-client" }),
db: new Client({ name: "db-client" })
};
// Alle Server verbinden
await Promise.all([
servers.crm.connect(crmTransport),
servers.docs.connect(docsTransport),
servers.slack.connect(slackTransport),
servers.db.connect(dbTransport)
]);
// Tools aller Server aggregieren
const allTools = [];
for (const [name, client] of Object.entries(servers)) {
const { tools } = await client.listTools();
allTools.push(...tools.map(t => ({ ...t, server: name })));
}
Ein zentraler Gateway routet Requests an die richtigen MCP Server:
Client → MCP Gateway → Router → CRM MCP Server
→ Document MCP Server
→ Slack MCP Server
| Feature | Beschreibung |
|---|---|
| Routing | Requests an den richtigen Server leiten |
| Auth | Zentrale Authentication/Authorization |
| Rate Limiting | Global und pro Server |
| Caching | Häufige Responses cachen |
| Monitoring | Zentrale Metriken und Logs |
| Circuit Breaker | Fehlerhafte Server isolieren |
Für Enterprise-Anforderungen können Sie eigene Transport-Layer implementieren:
class WebSocketTransport implements Transport {
private ws: WebSocket;
constructor(url: string) {
this.ws = new WebSocket(url);
}
async send(message: JSONRPCMessage): Promise<void> {
this.ws.send(JSON.stringify(message));
}
onMessage(handler: (message: JSONRPCMessage) => void): void {
this.ws.on("message", (data) => {
handler(JSON.parse(data.toString()));
});
}
}
Für High-Performance-Szenarien mit strengen Latenz-Anforderungen.
| Metrik | Beschreibung | Alert-Schwelle |
|---|---|---|
| Request-Rate | Requests/Sekunde | > 100 rps |
| Latenz P95 | 95. Perzentil Antwortzeit | > 2s |
| Error-Rate | Fehlerhafte Responses | > 5% |
| Tool-Usage | Aufrufe pro Tool | Anomalie-Detection |
| Token-Usage | Verbrauchte Tokens | Budget-Überschreitung |
const logger = {
logRequest(server: string, tool: string, input: unknown) {
metrics.increment(`mcp.${server}.${tool}.requests`);
metrics.startTimer(`mcp.${server}.${tool}.latency`);
},
logResponse(server: string, tool: string, success: boolean, latencyMs: number) {
metrics.stopTimer(`mcp.${server}.${tool}.latency`);
if (!success) metrics.increment(`mcp.${server}.${tool}.errors`);
}
};
MCP Server als Sidecar-Container neben der Hauptanwendung:
# docker-compose.yml
services:
app:
image: my-ai-app
mcp-crm:
image: mcp-crm-server
mcp-docs:
image: mcp-docs-server
MCP Server als Lambda/Cloud Functions für skalierbare, kosteneffiziente Deployments.
MCP Server als Kubernetes Services mit Auto-Scaling und Health Checks.
Praxis-Tipp: Beginnen Sie mit einem MCP Server pro Domäne (CRM, Docs, Kommunikation). Ein zentraler Gateway ist die Investition wert — er vereinfacht Monitoring, Security und Lifecycle-Management erheblich.
Was ist der Hauptvorteil eines MCP Gateway in Enterprise-Umgebungen?